（2014）三刑终字第41号

原判认定被告人李礼犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持。被告人李礼向多人贩卖毒品，事实清楚，证据确实、充分，原判认定事实错误，应予纠正。抗诉机关部分抗诉理由成立，应予支持。被告人李礼当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李礼有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、维持陕县人民法院（2014）陕刑初字第9号刑事判决书中关于原审被告人李礼的定罪及盗窃犯罪的量刑部分；二、撤销陕县人民法院（2014）陕刑初字第9号刑事判决书中关于被告人李礼贩卖毒品犯罪的量刑部分；三、被告人李礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。与盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金8000元。本判决为终审判决。审　判　长　　周正茂代理审判员　　王建光代理审判员　　王　博二〇一四年五月十九日书　记　员　　吕芳芳

原判认定被告人李礼犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持。被告人李礼向多人贩卖毒品，事实清楚，证据确实、充分，原判认定事实错误，应予纠正。抗诉机关部分抗诉理由成立，应予支持。被告人李礼当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李礼有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、维持陕县人民法院（2014）陕刑初字第9号刑事判决书中关于原审被告人李礼的定罪及盗窃犯罪的量刑

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三刑终字第41号抗诉机关陕县人民检察院。原审被告人李礼。陕县人民法院审理陕县人民检察院指控被告人李礼犯盗窃、贩卖毒品罪一案，于2014年3月6日作出（2014）陕刑初字第9号刑事判决。一审宣判后，陕县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派检察员王书平、李向巩出庭履行职务，原审被告人李礼到庭参加……