（2017）粤02行初51号

1981年，原告领取了仁林证字N0.000xxxx号《山权林权所有证》，该证登记的地名有“车莲排、碑坑排”山岭，四至：东至崩岗，南至罗志排构，西至田面，北至田边。2004年，仁化县人民政府又为第三人颁发了编号为B440025xxxx号《林权证》，该证登记的地名“雷公岭”，面积125.1亩，四至：东关沟坑坑底为界，南以铜箩岭蝈至农田为界，西碑坑坑底至农田为界，北碑坑兴沟水沟为界，上述林地权属原告与第三人还存在争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”的规定，原告与第三人对争议的林地权属争议应该先由仁化县人民政府作出处理，原告已向仁化县人民政府申请处理，在仁化县人民政府未作出处理之前，又向法院提起行政诉讼，请求撤销被告颁发给第三人的编号B440025xxxx《林权证》，程序不合法。综上所述，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。预收一审案件受理费50元依法免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的

1981年，原告领取了仁林证字N0.000xxxx号《山权林权所有证》，该证登记的地名有“车莲排、碑坑排”山岭，四至：东至崩岗，南至罗志排构，西至田面，北至田边。2004年，仁化县人民政府又为第三人颁发了编号为B440025xxxx号《林权证》，该证登记的地名“雷公岭”，面积125.1亩，四至：东关沟坑坑底为界，南以铜箩岭蝈至农田为界，西碑坑坑底至农田为界，北碑坑兴沟水沟为界，上述林地权属原告与第三人还存在争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”的规定，原告与第三人对争议的林地权属争议应该先由仁化县人民政府作出处理

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤02行初51号原告：仁化县石塘镇上中坌村民委员会增子坪村小组。诉讼代表人：张宝财，组长。委托代理人：邱新华，男，l969年2月10日出生，住广东省仁化县。委托代理人：邓黎洪，仁化县公职律师事务所律师。被告：仁化县人民政府。地址：广东省仁化县新城路*号。法定代表人：张元展，常务副县长。委托代理人：戴辉志。委托代理人：蒙克荣，广东丹霞律师事务所律……