民间借贷纠纷 （2014）唐民三终字第710号

本案一审期间，一审法院在诉前调解阶段向迁西县汉儿庄乡人民政府农经站调取了2005年6月28日的收款收据第三联，该收据显示经手人为张廷保；一审法院对会计陈永然也作了调查，陈永然称谁付钱就把第二联给谁；杨文华也承认该收据第二联在陈廷保手中保存，以上事实说明是陈廷保代替杨文华交纳了46620元购房款。一审法院于2014年8月25日从陈廷保处调取了该收据第二联，这一事实进一步确认了该收据第二联在陈廷保手中，虽然法院调取该证据的时间是在一审开庭时间即2014年8月22日之后，但该证据并不是本案判决的主要依据，一审判决程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2012元，由上诉人杨文华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王若普代理审判员　　夏春青代理审判员　　康永杰二〇一四年十二月十日书　记　员　　刘雪姣 百度搜索“”

本案一审期间，一审法院在诉前调解阶段向迁西县汉儿庄乡人民政府农经站调取了2005年6月28日的收款收据第三联，该收据显示经手人为张廷保；一审法院对会计陈永然也作了调查，陈永然称谁付钱就把第二联给谁；杨文华也承认该收据第二联在陈廷保手中保存，以上事实说明是陈廷保代替杨文华交纳了46620元购房款。一审法院于2014年8月25日从陈廷保处调取了该收据第二联，这一事实进一步确认了该收据第二联在陈廷保手中，虽然法院调取该证据的时间是在一审开庭时间即2014年8月22日之后，但该证据并不是本案判决的主要依据，一审判决程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第710号上诉人（原审原告）：杨文华，农民。委托代理人：刘星，河北天壹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈廷保，农民。上诉人杨文华因民间借贷纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：陈廷保系迁西县汉儿庄乡漆棵岭村支部书记……