（2016）鄂96执复2号

被执行人鸿威公司与申请执行人关洪木的债权债务关系经人民法院判决确定，不属于执行异议审查范围；涉案生产设备以50万元抵偿债务是双方当事人的一致意见，且符合法律规定；仙桃法院在对被执行人鸿威公司房地产评估拍卖的执行过程中，被执行人鸿威公司委托了代理人参加执行程序，相关评估、公告、拍卖、降低保留价幅度均符合法律的规定，且被执行人鸿威公司未提交证据证明其异议理由成立，故仙桃法院对被执行人鸿威公司采取的各项执行行为并无不当。申请复议人鸿威公司称：一、鸿威公司不欠关洪木404万元借款。二、鸿威公司未与关洪木达成50万元处置生产设备的一致意见。三、仙桃法院评估拍卖程序违法，理由是：1、鸿威公司未收到评估机构出具的评估报告；2、鸿威公司财产被低价拍卖，严重损害其利益；3、拍卖公告程序违反法律规定；4、法院未通知鸿威公司参与拍卖事宜。故请求本院依法撤销仙桃法院（2015）鄂仙桃法执异字第00057号执行裁定书。本院查明，中国农业银行股份有限公司仙桃市支行（以下简称农行仙桃支行）与鸿威公司金融借款合同纠纷一案，仙桃法院于2009年9月7日作出（2009）仙民二初字第466号民事判决书，判决：鸿威公司返还农

被执行人鸿威公司与申请执行人关洪木的债权债务关系经人民法院判决确定，不属于执行异议审查范围；涉案生产设备以50万元抵偿债务是双方当事人的一致意见，且符合法律规定；仙桃法院在对被执行人鸿威公司房地产评估拍卖的执行过程中，被执行人鸿威公司委托了代理人参加执行程序，相关评估、公告、拍卖、降低保留价幅度均符合法律的规定，且被执行人鸿威公司未提交证据证明其异议理由成立，故仙桃法院对被执行人鸿威公司采取的各项执行行为并无不当。申请复议人鸿威公司称：一、鸿威公司不欠关洪木404万元借款。二、鸿威公司未与关洪木达成50万元处置生产设备的一致意见。三、仙桃法院评估拍卖程序违法，理由是：1、鸿威公司未收到评估机构

湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂96执复2号申请复议人（被执行人）仙桃市鸿威农副食品有限公司。住所地：仙桃市。法定代表人张胜，该××董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃市支行。住所地：仙桃市沙嘴办事处笆篓湾*组（仙桃。法定代表人胡红斌，该支行行长。申请执行人关洪木。申请复议人仙桃市鸿威农副食品有限公司（以下简称鸿威公司）不服湖北省仙桃市人民法院（以下简称仙桃法院）（……