民间借贷纠纷 （2019）川03民终1694号

首先，针对2017年5月18日的两笔50000元转款。虽然杨巍辩称系其偿还案涉借款的还款，但根据刘华平的陈述该两笔50000元还款系偿还的案外的另一笔100000元借款，并提供了2016年5月19日的银行流水予以佐证。结合2017年5月18日杨巍向原告刘华平转账100000元的事实，可以看出无论是转款的金额，还是转款的时间都异常吻合。因案外人周妍琦与杨巍当时系夫妻关系，本院有理由相信杨巍2017年5月18日的两笔50000元转款系偿还的刘华平2016年5月19日的100000元借款。刘华平的陈述符合日常民间借贷的交易习惯，本院予以采信。其次，针对杨巍的另外五笔转款。虽然杨巍陈述系用于偿还案涉借款，但这一说法却与其在2019年6月18日与之女周妍琦的微信聊天记录相矛盾，其在微信聊天记录中明确表示尚欠刘华平借款。结合刘华平剩余五笔转账系用于家庭日常生活开支的陈述以及提交的借条原件、银行转账流水、案外人周宇昂的《证明》以及杨巍在微信聊天记录中已明确承认尚欠借款、且说明了借款的具体构成的事实，本院对杨巍已偿还案涉借款的辩称理由不予采信。杨巍作为一个完全民事行为能力人，在偿还借款后既未收回借条也

首先，针对2017年5月18日的两笔50000元转款。虽然杨巍辩称系其偿还案涉借款的还款，但根据刘华平的陈述该两笔50000元还款系偿还的案外的另一笔100000元借款，并提供了2016年5月19日的银行流水予以佐证。结合2017年5月18日杨巍向原告刘华平转账100000元的事实，可以看出无论是转款的金额，还是转款的时间都异常吻合。因案外人周妍琦与杨巍当时系夫妻关系，本院有理由相信杨巍2017年5月18日的两笔50000元转款系偿还的刘华平2016年5月19日的100000元借款。刘华平的陈述符合日常民间借贷的交易习惯，本院予以采信。其次，针对杨巍的另外五笔转款。虽然杨巍陈述系用于偿还案涉借

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1694号上诉人(原审被告):杨巍，男，1991年12月4日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：蒋鸣，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘华平，女，1968年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：吴正强，四川品冠律师事务所律师。上诉人杨巍因与被上诉人刘华平民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大……