盗窃 （2016）苏07刑终104号

原审人民法院认定上诉人耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人耿某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第（一）款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）耿某撤回上诉。江苏省连云港市连云区人民法院（2015）港刑初字第00269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　伟代理审判员　齐　扬代理审判员　路锦辉二〇一六年三月二十八日书　记　员　乔以娜附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当

原审人民法院认定上诉人耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人耿某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第（一）款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）耿某撤回上诉。江苏省连云港市连云区人民法院（2015）港刑初字第00269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　伟代理审判员　齐　扬代理审判员　路锦辉二〇一六年三月二十八日书　记　员　乔以娜附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终104号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿某，连云港途旺车队驾驶员。曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港……