（2017）鲁17刑申5号

二审认定付玉伦犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当。付玉伦以处理其妻子后事和投资新农村建设为名，骗取侯小青钱财，非法占有，数额较大，其行为已构成诈骗罪。付玉伦称其没有诈骗，只是民间借贷，但关于借款的用途付玉伦在侦查、检察阶段和审判阶段的供述不一致，且没有进行合理说明。付玉伦向侯小青借款时谎称处理妻子后事和虚构“新农村建设工地”，存在诈骗侯小青的故意，构成诈骗罪。关于付玉伦伪造国家机关证件罪，付玉伦明知房产证需房产部门出具，而自行制作房产证，并将该证交给他人后事发，已经扰乱了社会管理秩序，依法构成伪造国家机关证件罪。付玉伦实施诈骗的行为部分发生在菏泽市，牡丹区公安局管辖本案并无不当，付松义申诉称对付玉伦讯问时存在程序问题，未能提供证据证明。据此，你们的各项申诉理由均不能成立。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一七年三月二十八日 百度搜索“”

二审认定付玉伦犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当。付玉伦以处理其妻子后事和投资新农村建设为名，骗取侯小青钱财，非法占有，数额较大，其行为已构成诈骗罪。付玉伦称其没有诈骗，只是民间借贷，但关于借款的用途付玉伦在侦查、检察阶段和审判阶段的供述不一致，且没有进行合理说明。付玉伦向侯小青借款时谎称处理妻子后事和虚构“新农村建设工地”，存在诈骗侯小青的故意，构成诈骗罪。关于付玉伦伪造国家机关证件罪，付玉伦明知房产证需房产部门出具，而自行制作房产证，并将该证交给他人后事发，已经扰乱了社会管理秩序，依法构成伪造国家机关证件罪。付玉伦实施诈骗的行为部分发生在菏泽市，牡丹区

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申5号付玉伦、付松义：你们因付玉伦犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案，对本院(2016)鲁17刑终4号刑事裁定不服，认为牡丹区法院对本案无管辖权，公安机关询问人员借用他人的证件进行询问，程序违法。付玉伦向刘春兰借款是为了处理其妻子王凤云的后事，以及付玉伦向侯小青借款，均属于民间借贷，不构成诈骗。付玉伦在空白的房产证上填上真实的房产……