确认合同无效纠纷 （2018）皖18民终905号
裁判要旨
2017年11月13日，程品红、江全福及徽厦公司三方协商一致签订的协议，反映了三方的真实意思表示，但该协议的部分内容违反了《中华人民共和国《公司法》》的强制性规定，故该协议中的部分条款无效。程品红提出该协议相关条款违反法律强制性规定中的效力性规定无效，其他条款仍然有效，而不能认定《协议书》整体无效的抗辩理由成立，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国《公司法》》第二十二条第一款、第一百六十六条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条的规定，判决：一、原告安徽省绩溪县徽厦有限责任公司和原告江全福与被告程品红于2017年11月13日签订的《协议书》中一、三、五、六项协议内���无效；二、驳回两原告的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告江全福、被告程品红各负担20元。本院二审期间，程品红围绕其上诉请求提举了2013年9月19日协议书一份，拟证明江全福与其协商将徽厦公司因绩宁高速的征迁补偿款130万元予以了分配，故案涉黄杭高铁征迁补偿款分配合法。徽厦公司及江全福质证认为，该协议与本案无关联，不能证明程品红的证明目的。本院经审查认为，1.徽厦公司与江全福对
摘要
程品红、安徽省绩溪县徽厦有限责任公司确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民事判决书稿（2018）皖18民终905号上诉人（原审被告）：程品红，女，1964年9月21日出生，汉族，公司股东，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省宁国市。委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。被上诉人（原审原告）：安徽省绩溪县徽厦有限责任公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇洪富村46号。法定代表人：江全福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被上诉人（原审……