劳动争议 (2017)皖08民终370号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见,双方争议的焦点如下:1.祁键进入森歌橱柜的工作时间系2014年12月还是2015年8月;2.祁键的月平均工资是多少;3.双方形成劳动关系后,森歌橱柜是否需要向祁键支付医疗期及之后的工资、未签劳动合同的双倍工资差额、未办医疗保险的损失等。针对争议焦点1:祁键认为其进入森歌橱柜工作时间为2014年12月,森歌橱柜认为祁键的入职时间为2015年8月,但其提供的《劳动合同书》第3页乙方签字处“祁键”签名字迹经司法鉴定中心鉴定是打印形成的。森歌橱柜应承担举证不能的不利后果,据此,本院依据森歌橱柜虚假举证的行为,推定祁键的入职时间为2014年12月。针对争议焦点2:祁键认为其月平均工资为3508元,提交中国建设银行自助终端客户凭条予以证明;森歌橱柜认为祁键的月工资为底薪工资1800元加业务提成,提交中国工商银行账户明细予以证明。该两份证据中仅2015年9月24日、2015年10月23日、2015年11月9日三笔收入可相互对应。祁键主张中国建设银行自助终端客户凭条上2015年4月25日、2015年6月28日、2015年7月28日及2015年9月10日四笔ATM存款系工资,但未提供
摘要
根据双方的诉辩意见,双方争议的焦点如下:1.祁键进入森歌橱柜的工作时间系2014年12月还是2015年8月;2.祁键的月平均工资是多少;3.双方形成劳动关系后,森歌橱柜是否需要向祁键支付医疗期及之后的工资、未签劳动合同的双倍工资差额、未办医疗保险的损失等。针对争议焦点1:祁键认为其进入森歌橱柜工作时间为2014年12月,森歌橱柜认为祁键的入职时间为2015年8月,但其提供的《劳动合同书》第3页乙方签字处“祁键”签名字迹经司法鉴定中心鉴定是打印形成的。森歌橱柜应承担举证不能的不利后果,据此,本院依据森歌橱柜虚假举证的行为,推定祁键的入职时间为2014年12月。针对争议焦点2:祁键认为其月平均工资
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终370号上诉人(原审被告):安庆市宜秀区森歌整体橱柜商行,住所地安徽省安庆市宜秀区光彩四期A区家居博览中心*层**号。字号经营者:龚俊,女,1985年8月11日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区新宜小区**栋***室。委托诉讼代理人:疏生(系龚俊丈夫),男,1985年1月10日出生,汉族,安庆市宜秀区森歌整体橱柜商行经营,安徽省安庆市迎……