串通投标 (2016)川20刑终80号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)杜邦福作为招标方五一公司法定代表人和作为投标方的五一红公司的实际控制人,在五一公司对申请到的国家专项资金256万元的使用进行招投标过程中,安排他人进行围标,使招投标失去了竞争性,侵害了招标、投标市场秩序,损害了国家利益,其行为构成串通投标罪。杜邦福及其辩护人辩解、辩护称,其行为不符合串通投标罪的构成要件,不属于串通投标情节严重的情形,请求二审宣告无罪。经查,证人韩某、邓某、张某的证言分别证实,经杜邦福安排,在杜某1帮助下,五一公司员工分别以凯斯瑞公司、信佳公司名义,与五一公司所属的五一红公司一同参与围标,最终由五一红公司中标;证人杜某1的证言证实,帮助五一公司以凯斯瑞公司、信佳公司的名义参与围标,向五一公司提供了凯斯瑞公司、信佳公司的相关资料,事后得到五一公司4500元;会计凭证、银行凭证,证实凯斯瑞公司、信佳公司参与投标的保证金系五一公司所出,五一公司在中标后付给杜某1人民币4500元;五一公司申请补助资金请示、招标文件、中标通知书、采购合同,证实招投标中标项目金额为260万元;杜邦福的供述并与上述证据相吻合。上述证据,足以证实杜邦福安排实施串通投标的事实。根据《
摘要
上诉人(原审被告人)杜邦福作为招标方五一公司法定代表人和作为投标方的五一红公司的实际控制人,在五一公司对申请到的国家专项资金256万元的使用进行招投标过程中,安排他人进行围标,使招投标失去了竞争性,侵害了招标、投标市场秩序,损害了国家利益,其行为构成串通投标罪。杜邦福及其辩护人辩解、辩护称,其行为不符合串通投标罪的构成要件,不属于串通投标情节严重的情形,请求二审宣告无罪。经查,证人韩某、邓某、张某的证言分别证实,经杜邦福安排,在杜某1帮助下,五一公司员工分别以凯斯瑞公司、信佳公司名义,与五一公司所属的五一红公司一同参与围标,最终由五一红公司中标;证人杜某1的证言证实,帮助五一公司以凯斯瑞公司、
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑终80号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人(原审被告人)杜邦福,男,1962年2月16日出生于四川省乐至县,汉族,大学文化,四川五一机械制造有限公司董事长、法定代表人,四川五一红农机销售有限公司实际控制人,住四川省乐至县。2015年4月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同月30日被取保候审。辩护人陈小虎,四川蓉信律师事务所律师。四川……