侵害商标权纠纷 （2015）泰知初字第91号

原告上海家化公司作为第1116603号“六神”文字商标和第1062398号文字和字母组合商标的专用权人，依法享有的商标专用权受法律保护。被告销售的花露水在显著位置突出使用了“新六神”标识，该标识的主要视觉识别部分即“六神”文字与原告第1116603号和第1062398号“六神”文字商标的文字相同，字体的排列、书法形态、书写方式亦近似，且花露水商品与原告第1116603号商标注册的商品类别相同，容易使相关公众对该商品的来源产生误认，构成近似侵权，因此，被告的销售行为构成侵犯注册商标专用权。被告未提供证据证明被控侵权商品具有合法来源，在原告的“六神”商标享有较大市场知名度的情况下，被告对其销售的被控侵权商品具有较为严格的审查义务，对被告提出的无法识别及涉案商品系其合法取得不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳，被告依法应承担相应的侵权赔偿责任。关于赔偿数额，原告上海家化公司未提交证据证明其因侵权所受损失及被告因侵权所获利润，本院综合考虑原告商标的声誉、知名度、被告的经营规模、销售侵权商品的价格及原告的维权成本等因素酌情确定为8000元。因原告并未提供证据证明被告的销售行为给其造成较大影响

原告上海家化公司作为第1116603号“六神”文字商标和第1062398号文字和字母组合商标的专用权人，依法享有的商标专用权受法律保护。被告销售的花露水在显著位置突出使用了“新六神”标识，该标识的主要视觉识别部分即“六神”文字与原告第1116603号和第1062398号“六神”文字商标的文字相同，字体的排列、书法形态、书写方式亦近似，且花露水商品与原告第1116603号商标注册的商品类别相同，容易使相关公众对该商品的来源产生误认，构成近似侵权，因此，被告的销售行为构成侵犯注册商标专用权。被告未提供证据证明被控侵权商品具有合法来源，在原告的“六神”商标享有较大市场知名度的情况下，被告对其销售的被

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰知初字第91号原告上海家化联合股份有限公司。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人王帅，江苏素彤律师事务所律师。被告宁阳县华星商场。经营者王华峰，宁阳县华星商场业主。委托代理人潘锦毅，宁阳罡城法律服务所法律工作者。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告宁阳县华星商场侵害商标权纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组……