建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01执异63号

人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。关于异议人所提其已还款××万元，与执行通知书中载明已还款××万元不符之主张。本院认为，异议人作为被执行人对其已履行生效法律文书确定的给付义务负有举证责任，根据异议人提供2014年11月7日中国建设银行客户专用回单载明的付款方不是异议人沈阳航空航天大学北方科技学院，收款方不是申请执行人沈阳顺天建设集团有限公司，且申请执行人对该笔款项予以否认，申请执行人确认收款总额为××万元，异议人亦未提供其他证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故异议人该请求因证据不足，本院不予支持。关于异议人所提其就名下土地的评估拍卖提出了执行异议及复议，请求暂停执行本案之主张，本院认为，本院作出的（2014）沈中执字第260号执行通知书系对（2014）沈中执字第260号执行案件执行标的数额所作出的计算，据此以确认生效法律文书所确定的给付内容，异议人就另案其名下土地评估拍卖所提出的异议请求不是本案所审查的内容，就异议人提出暂停执行的异议请求，本院认为，执行异议程序仅能对执行部门已作出的执行行为是否合法进行审查，异议人请求本院作

人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。关于异议人所提其已还款××万元，与执行通知书中载明已还款××万元不符之主张。本院认为，异议人作为被执行人对其已履行生效法律文书确定的给付义务负有举证责任，根据异议人提供2014年11月7日中国建设银行客户专用回单载明的付款方不是异议人沈阳航空航天大学北方科技学院，收款方不是申请执行人沈阳顺天建设集团有限公司，且申请执行人对该笔款项予以否认，申请执行人确认收款总额为××万元，异议人亦未提供其他证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故异议人该请求因证据不足，本院不予支持。关于异议人所提其就名下土地的评估拍卖

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异63号异议人（被执行人）：沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地沈阳市沈北新区沈北路81号法定代表人：刘东梅，该校校长。委托代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。被执行人：沈阳世纪先锋科技发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲新路**（14门）。法定代表人：王军，该公司董事长。申请执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江……