民间借贷纠纷 （2019）闽08民终362号

陈荣辉所诉胡钰盛向其借款的事实，有借条为据，双方之间的借款事实清楚，证据充分，该借贷关系依法予以保护。陈荣辉要求胡钰盛偿还借款的诉请，符合法律规定，予以支持。双方约定利息按月利率2%（即年利率24%）符合法律规定，但基于陈荣辉已同意胡钰盛按每月1800元（年利率18%）支付利息，应予准许。陈乐作为借款的保证人，未对保证的方式、范围作出约定，应按连带责任保证承担保证责任。陈乐在承担保证责任后，有权向胡钰盛进行追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，……债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。结合本案胡钰盛在借款后，虽然于2016年10月28日与陈荣辉达成协议明确了尚欠款项156000元及还款时间为2018年9月28日还清，但至今胡钰盛仅支付了32000元，尚不够偿还尚欠的利息款，显然胡钰盛与陈荣辉的上述协议，胡钰盛并未按约定实际履行，故陈乐仍然要对胡钰盛向陈荣辉的借款承担保证责任。况且，即使陈乐不知情，但陈荣辉与胡钰盛的约定并未改变原先借款的金额及还款期限，只是对尚欠借款

陈荣辉所诉胡钰盛向其借款的事实，有借条为据，双方之间的借款事实清楚，证据充分，该借贷关系依法予以保护。陈荣辉要求胡钰盛偿还借款的诉请，符合法律规定，予以支持。双方约定利息按月利率2%（即年利率24%）符合法律规定，但基于陈荣辉已同意胡钰盛按每月1800元（年利率18%）支付利息，应予准许。陈乐作为借款的保证人，未对保证的方式、范围作出约定，应按连带责任保证承担保证责任。陈乐在承担保证责任后，有权向胡钰盛进行追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，……债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终362号 上诉人（原审被告）：陈乐，男，1985年3月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈荣辉，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律工作者。 原审被告：胡钰盛，男，1987年7月18日……