金融借款合同纠纷 (2019)黑27民终254号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。根据本案一审判决,漠河农商行、张鹏的上诉意见以及徐桂芝的答辩意见,本案的主要争议焦点:1.陈建国作为徐桂芝的委托诉讼代理人参加诉讼是否合法;2.张鹏是否是真正的借款人,是否应承担偿还借款的责任。 关于陈建国作为徐桂芝公民代理人参加诉讼是否合法的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定:“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外,还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料:(一)律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料;(二)基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料;(三)当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料;(四)当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料;(五)当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料;(六)有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料。”经查本案一审卷宗,徐桂芝的户口所在地为黑龙江省大
摘要
本案是金融借款合同纠纷。根据本案一审判决,漠河农商行、张鹏的上诉意见以及徐桂芝的答辩意见,本案的主要争议焦点:1.陈建国作为徐桂芝的委托诉讼代理人参加诉讼是否合法;2.张鹏是否是真正的借款人,是否应承担偿还借款的责任。 关于陈建国作为徐桂芝公民代理人参加诉讼是否合法的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定:“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外,还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料:(一)律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料;(二)基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑27民终254号 上诉人(一审原告):黑龙江漠河农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省漠河市西林吉镇**。 法定代表人:袁敬军,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘焱,黑龙江北陲律师事务所律师。 上诉人(一审被告):张鹏,男,1972年7月16日出生,汉族,住黑龙江省漠河市。 被上诉人(一审被告):徐桂芝,女,1945年3月15日……