买卖合同纠纷 (2019)冀96民终54号
裁判要旨
张振青购买高方线纸盒,有张振青签名的欠条证实,故双方存在买卖合同关系,张振青欠高方线纸盒款20000元的事实成立,一审法院予以确认;张振青主张其给他人欠条都捺手印的事实,未提供证据,一审法院不予采信;张振青主张未让其女婿吴松给张振青货款的事实,张振青未提供证据,一审法院不予采信;张振青通过吴松两次分别给付货款3000元,有一审法院调取的证据证实,故高方线要求张振青偿还货款14000元的请求,一审法院予以支持;张振青最后给付货款的时间是2017年1月22日,高方线起诉未超诉讼时效,张振青抗辩高方线起诉已超诉讼时效的理由不成立,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第(二)项,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十二条第(四)项的规定,判决:“被告张振青于本判决生效之日起十日内给付原告高方线货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,减半收取计75元,保全申请费160元,共计235元,由被告张振青负担
摘要
张振青购买高方线纸盒,有张振青签名的欠条证实,故双方存在买卖合同关系,张振青欠高方线纸盒款20000元的事实成立,一审法院予以确认;张振青主张其给他人欠条都捺手印的事实,未提供证据,一审法院不予采信;张振青主张未让其女婿吴松给张振青货款的事实,张振青未提供证据,一审法院不予采信;张振青通过吴松两次分别给付货款3000元,有一审法院调取的证据证实,故高方线要求张振青偿还货款14000元的请求,一审法院予以支持;张振青最后给付货款的时间是2017年1月22日,高方线起诉未超诉讼时效,张振青抗辩高方线起诉已超诉讼时效的理由不成立,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀96民终54号上诉人(原审被告):张振青,男,1965年5月18日出生,汉族,住河北省安新县。被上诉人(原审原告):高方线,男,1973年7月20日出生,汉族,住河北省安新县。上诉人张振青因与被上诉人高方线买卖合同纠纷一案,不服河北省安新县人民法院(2019)冀0632民初71号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后,依法……