（2015）商民终字第932号

郝桂中因承包修路工程，自丁庆海处购买所需水泥、沙子和石子等材料。丁庆海将修路材料运送到工地后交付于郝桂中，并由郝桂中出具了手书欠条，足以说明双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。郝桂中系该买卖合同的相对人，其作为本案被告，主体适格。案外人魏朝山虽支付了丁庆海部分现金，但其与丁庆海之间并不存在买卖合同关系或其他债权债务关系，仅系代郝桂中支付丁庆海欠款，且双方对该事实均无异议。故对郝桂中的辩称，该院不予采信。现郝桂中购买丁庆海的水泥、沙子和石子等材料，下欠丁庆海货款，有丁庆海提供的欠条字据为证，事实清楚，该院予以确认。丁庆海主张郝桂中曾购买丁庆海的水泥，下欠其水泥款9000元，由其岳父王兴友代为出具书面证明，因其提供的证据无法证明该批水泥系郝桂中使用及该债务系郝桂中所负，该院对丁庆海主张的该9000元欠款不予支持。丁庆海在庭审中自认已收到郝桂中经魏朝山之手所偿还的58000元欠款，故在欠款数额中予以扣除，该院认定郝桂中下欠丁庆海103816元，现丁庆海起诉要求郝桂中给付欠款170816元，于法无据，该院不予支持。郝桂中应依法承担偿还丁庆海欠款103816元的民事责任。依据《中华人民共和国民

郝桂中因承包修路工程，自丁庆海处购买所需水泥、沙子和石子等材料。丁庆海将修路材料运送到工地后交付于郝桂中，并由郝桂中出具了手书欠条，足以说明双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。郝桂中系该买卖合同的相对人，其作为本案被告，主体适格。案外人魏朝山虽支付了丁庆海部分现金，但其与丁庆海之间并不存在买卖合同关系或其他债权债务关系，仅系代郝桂中支付丁庆海欠款，且双方对该事实均无异议。故对郝桂中的辩称，该院不予采信。现郝桂中购买丁庆海的水泥、沙子和石子等材料，下欠丁庆海货款，有丁庆海提供的欠条字据为证，事实清楚，该院予以确认。丁庆海主张郝桂中曾购买丁庆海的水泥，下欠其水泥款9000元，由其岳父王兴友代为出

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第932号上诉人（原审被告）郝桂中，男，1956年7月1日出生。委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁庆海，男，1963年8月15日出生。上诉人郝桂中与被上诉人丁庆海买卖合同纠纷一案，被上诉人丁庆海于2015年3月13日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令郝桂中支付欠款170816元。永城市人民法院于2015……