民间借贷纠纷 (2014)济民五初字第83号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的,应当对是否已经形成借贷合意,借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。原告孟瑜与被告马玉峰所签订的借款合同、其余四被告与孟瑜之间所签订的保证担保合同,自愿对马玉峰欠款承担连带保证责任,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。孟瑜提交的银行转款凭证、借款合同、保证合同均可相互印证双方之间存在真实的民间借贷关系。根据银行往来过付凭据,可以证实原告已经履行了500万元的实际过付义务。马玉峰在借款到期后没有还款,应承担还款责任。关于原告孟瑜要求马海峰承担还款利息问题,原告孟瑜自认被告马玉峰已经按照月息5%偿还2014年2月17日起前三个月利息75万元。本院认为,双方借款合同明确约定月息为2%,该约定,并不超出法律规定,孟瑜主张马玉峰系按照月息5%的标准偿还的前三个月利息,证据不足,于法无据,本院不予支持。该75万还款,可按照先偿还前三个月利息30万元,超出45万部分冲抵本金。对于剩余欠款,因双方所约定的利息及罚息过高,超出部分,本院不予支持。自2014年5月17
摘要
合法的民间借贷受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的,应当对是否已经形成借贷合意,借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。原告孟瑜与被告马玉峰所签订的借款合同、其余四被告与孟瑜之间所签订的保证担保合同,自愿对马玉峰欠款承担连带保证责任,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。孟瑜提交的银行转款凭证、借款合同、保证合同均可相互印证双方之间存在真实的民间借贷关系。根据银行往来过付凭据,可以证实原告已经履行了500万元的实际过付义务。马玉峰在借款到期后没有还款,应承担还款责任。关于原告孟瑜要求马海峰承担还款利息问题,原
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五初字第83号原告孟瑜,女,1982年10月3日出生,汉族,山东煜峰金融仓储有限公司职工,住济南市。委托代理人张翠香,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告马玉峰,男,1975年10月9日出生,汉族,日照御青茶叶股份有限公司原法定代表人,住山东省莒南县。被告王帅,女,1981年11月28日出生,汉族,职业不祥,住山东省日照市。被告济南御福工……