故意伤害 （2016）粤06刑终503号

上诉人朱相生伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人一方对本案的发生有一定过错，且无证据证实被害人死亡是上诉人朱相生直接行为造成的，案发后上诉人朱相生已赔偿8万元予被害人的亲属，并取得了对方的谅解，酌情对上诉人朱相生从轻处罚。原审判决已充分考虑了上诉人朱相生的全部量刑情节酌情在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑结果适当。上诉人朱相生及其辩护人仍以朱相生如实供述、属于初犯、悔罪态度好、积极赔偿死者家属为由，主张原审判决量刑畸重，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭杰荣审　判　员　　黄烈生代理审判员　　王　浩二〇一六年五月二十五日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

上诉人朱相生伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人一方对本案的发生有一定过错，且无证据证实被害人死亡是上诉人朱相生直接行为造成的，案发后上诉人朱相生已赔偿8万元予被害人的亲属，并取得了对方的谅解，酌情对上诉人朱相生从轻处罚。原审判决已充分考虑了上诉人朱相生的全部量刑情节酌情在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑结果适当。上诉人朱相生及其辩护人仍以朱相生如实供述、属于初犯、悔罪态度好、积极赔偿死者家属为由，主张原审判决量刑畸重，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终503号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱相生，男，于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省鲁山县，2015年5月25日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人蓝青、王小龙，均是广东晟晨律师事务所律师。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民……