民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第02007号

赵金钱与钱义之间的借贷关系不违反相关的法律法规，应当予以确认。钱义未按约定时间履行还款义务，其行为构成违约，现赵金钱要求其归还借款150000元及承担逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。钱义辩称赵金钱持有的150000元借据系其出具给案外人徐以胜，并提供徐以胜出具的收条四张以证明条据中载明的150000元已经归还。对钱义的该项辩解，赵金钱不予认可，而钱义提供的署名“徐以胜”的四张收条即使属实，亦只能证明其与徐以胜之间的相关债权债务情况，不能证明赵金钱持有的150000元借据系其出具给徐以胜，故对钱义的上述辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：钱义于判决生效后十日内归还赵金钱借款150000元及利息（利息自2012年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费3700元，由钱义负担。原审宣判后，上诉人钱义不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回赵金钱的诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审认定事实有误，赵金钱提供的证据不足以证明双方

赵金钱与钱义之间的借贷关系不违反相关的法律法规，应当予以确认。钱义未按约定时间履行还款义务，其行为构成违约，现赵金钱要求其归还借款150000元及承担逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。钱义辩称赵金钱持有的150000元借据系其出具给案外人徐以胜，并提供徐以胜出具的收条四张以证明条据中载明的150000元已经归还。对钱义的该项辩解，赵金钱不予认可，而钱义提供的署名“徐以胜”的四张收条即使属实，亦只能证明其与徐以胜之间的相关债权债务情况，不能证明赵金钱持有的150000元借据系其出具给徐以胜，故对钱义的上述辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02007号上诉人（原审被告）钱义。委托代理人钱大伟。被上诉人（原审原告）赵金钱。委托代理人桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人钱义因与被上诉人赵金钱民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵金钱原审诉称……