(2015)宣中行初字第00037号

案号
(2015)宣中行初字第00037号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

案涉房屋系雕震华之母雕俊秀所有,且该房屋所占土地已被依法征收,雕震华已丧失该土地的使用权,宣城市人民政府就案涉国有土地出让方案作出的批复与雕震华没有法律上的利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。”故雕震华不具有原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(十)项之规定,裁定如下:驳回原告雕震华的起诉。本案不收取案件受理费,原告雕震华预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一五年七月二十八日书 记 员  张旭文 来自:www.

摘要

案涉房屋系雕震华之母雕俊秀所有,且该房屋所占土地已被依法征收,雕震华已丧失该土地的使用权,宣城市人民政府就案涉国有土地出让方案作出的批复与雕震华没有法律上的利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。”故雕震华不具有原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(十)项之规定,裁定如下:驳回原告雕震华的起诉。本案不收取案件受理费,原告雕震华预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宣中行初字第00037号原告:雕震华,男,1971年2月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:宣城市人民政府,住所地安徽省宣城市。法定代表人:韩军,市长。委托代理人:许小龙,该政府法制办复议应诉科科长。委托代理人:张军,宣城市土地收储中心副主任。原告雕震华诉被告宣城市人民政府行政批复一案,本院于2015年5月11日立案受理,于2015年5……