合伙协议纠纷 (2019)晋0502民初3179号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。 原、被告对彼此之间于2018年7月12日签定的合伙协议系原、被告的真实意思表示,且不违反法律相关规定,合法有效,本院予以认定。 协议签定后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,各自提供资金,实物、技术等,合伙经营、共同劳动。 合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用,合伙经营积累的财产,归合伙人共有。 合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产。 合伙企业解散,应当由清算人进行清算,清算人应当由全体合伙人担任。 现原告在双方合伙的企业未解散、未清算的情况下,直接要求解除协议,退回投资款和分红的诉讼请求与双方所签定的协议内容和相关法律相悖,缺乏事实依据和法律依据,本院实难支持。 双方因合伙纠纷,原告恐吓威胁被告,导致被告报警,原告于2019年7月17日向被告出具的欠其赔偿款1000元,原告认可,被告反诉中的该项请求与本案向关联,本院予以支持。 被告其它反诉请求,均缺乏事实依据和法律依据,本院实难支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五条、第八十五条、第八十六条、《中华
摘要
郭某与姚某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省晋城市城区人民法院民事判决书(2019)晋0502民初3179号原告(反诉被告)郭某,男,1990年6月18日生,汉族,山西省阳城县人,农民,现住阳城县。 委托代理人:崔某,山西泽州律师事务所律师。 被告(反诉原告)姚某,男,1982年7月19日生,汉族,河北省邯郸市广平县人,个体工商户,现住晋城市。 委托代理人:延某,阳城县北留镇第二律师服务所法律工作者。 原告(反诉被告)郭某与被告(反诉……