追偿权纠纷 (2019)皖02民终2814号

案号
(2019)皖02民终2814号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

万达广场与梅妍、吴美玲签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律法规,对双方均具有法律约束力,双方应按照合同约定履行各自的义务。依据补充协议约定,因梅妍、吴美玲未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息,导致按揭银行终止《借款合同》并要求甲方承担担保责任,则乙方除应按照相关约定向万达广场还款、赔偿及支付违约金外,自万达广场代为向贷款银行偿还所有担保贷款本息之日起。本合同及其附件、其他相关协议等自动解除,现因法院于2016年11月24日已强制扣划万达广场银行存款,万达广场已代吴美玲、梅妍偿还所有贷款本息,依据补充协议之约定,合同及相关协议已自动解除,对反诉万达广场要求确认双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议已于2016年11月24日解除的诉请予以支持,双方当事人应相互配合,办理相关商品房买卖合同的注销登记手续。万达广场已代偿还银行贷款及其他费用合计1823452元,有权追偿,故吴美玲、杨斌、梅妍、石川应返还万达广场垫付的银行贷款等1823452元。万达广场要求吴美玲、梅妍支付以1823452元为基数,自2016年11月25日起按每日万分之五计算至实际付清之日止的违约金

摘要

万达广场与梅妍、吴美玲签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律法规,对双方均具有法律约束力,双方应按照合同约定履行各自的义务。依据补充协议约定,因梅妍、吴美玲未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息,导致按揭银行终止《借款合同》并要求甲方承担担保责任,则乙方除应按照相关约定向万达广场还款、赔偿及支付违约金外,自万达广场代为向贷款银行偿还所有担保贷款本息之日起。本合同及其附件、其他相关协议等自动解除,现因法院于2016年11月24日已强制扣划万达广场银行存款,万达广场已代吴美玲、梅妍偿还所有贷款本息,依据补充协议之约定,合同及相关协议已自动解除,对反诉万达广场要求确认双方签

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2814号上诉人(原审本诉原告、反诉被告):芜湖万达广场有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场1#楼167至667,统一社会信用代码913402005689587133(1-1)。法定代表人:于修阳,总经理。委托诉讼代理人:凌定越,安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓劲松,安徽文理律师事务所律师。被上诉人(原审本诉被告、反诉……