民间借贷纠纷 (2019)黑02民终3050号
裁判要旨
张宏宇对安治所诉三笔借款的事实不持异议,双方的借贷关系本院予以确认。本案焦点在于该三笔借款是否已偿还,以及借款利率是多少。针对本案焦点,一审法院做如下分析与认定:第一,对于2014年10月15日借款12万元的问题。该笔借款,张宏宇承认是自己给安治打的借据并拿走借款,本案中,张宏宇虽然抗辩该笔借款已由王兆有偿还,但没有证据可予佐证,且张宏宇承认不知道王兆有还款过程,故其抗辩一审法院不予采纳,此笔借款张宏宇应当予以偿还。第二,对于其他借款问题。张宏宇承认截止到2017年4、5月份时尚欠安治借款本金20万元。张宏宇所认可的该事实,是不包含2014年10月15日12万元的借款。张宏宇抗辩朋友石(史)景秋两次从银行账户取款偿还安治共计5万元,但石(史)景秋未到庭予以证实,张宏宇也没有其他相关证据可以佐证从石景秋银行账户取的款是给付了安治,故张宏宇对安治所诉的两笔15万元借款,应当继续履行偿还责任。第三,关于借款利息的问题。在张宏宇为安治出具的三份借据中,没有约定利息。本案中,当事人双方都认可口头约定有利息,而且双方都认可给过利息,故一审法院对双方口头约定过利息的事实予以确认。但双方在借款利率的标
摘要
张宏宇对安治所诉三笔借款的事实不持异议,双方的借贷关系本院予以确认。本案焦点在于该三笔借款是否已偿还,以及借款利率是多少。针对本案焦点,一审法院做如下分析与认定:第一,对于2014年10月15日借款12万元的问题。该笔借款,张宏宇承认是自己给安治打的借据并拿走借款,本案中,张宏宇虽然抗辩该笔借款已由王兆有偿还,但没有证据可予佐证,且张宏宇承认不知道王兆有还款过程,故其抗辩一审法院不予采纳,此笔借款张宏宇应当予以偿还。第二,对于其他借款问题。张宏宇承认截止到2017年4、5月份时尚欠安治借款本金20万元。张宏宇所认可的该事实,是不包含2014年10月15日12万元的借款。张宏宇抗辩朋友石(史)景
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终3050号上诉人(原审被告)张宏宇,男,1977年06月29日出生,汉族,无职业,住龙沙区。被上诉人(原审原告)安治,男,1978年12月08日出生,汉族,个体,住龙沙区。被上诉人(原审被告)郭济,男,1977年07月14日出生,汉族,无职业,住龙沙区。上诉人张宏宇因与被上诉人安治、郭济民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省齐齐哈尔市龙……