确认合同无效纠纷 (2017)京02民终2079号

案号
(2017)京02民终2079号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

丰台投资公司作为拆迁人有权对拆迁被安置人口作出审核和认定,现刘庆宝以张某1和赵某不应列为被安置人口为由,主张刘某2与丰台投资公司签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《北京市丽泽金融商务区C9地块定向安置房选房认购协议书》、两份《补充协议》无效,没有法律依据。且已有生效判决依据上述协议对回购住房的相关权利进行了确认,现刘庆宝主张前述合同均无效,证据不足,本院不予支持。综上所述,刘庆宝的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费30176元,由刘庆宝负担(已交纳15088元,其余15088元于本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审判长 姚 颖审判员 李 珊审判员 陈雨菡二〇一七年三月二十九日书记员 马博文 更多数据:www.

摘要

丰台投资公司作为拆迁人有权对拆迁被安置人口作出审核和认定,现刘庆宝以张某1和赵某不应列为被安置人口为由,主张刘某2与丰台投资公司签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《北京市丽泽金融商务区C9地块定向安置房选房认购协议书》、两份《补充协议》无效,没有法律依据。且已有生效判决依据上述协议对回购住房的相关权利进行了确认,现刘庆宝主张前述合同均无效,证据不足,本院不予支持。综上所述,刘庆宝的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费30176

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2079号上诉人(原审原告):刘庆宝,男,1971年5月25日出生。被上诉人(原审被告):北京市丰台区综合投资公司,住所地北京市丰台区西四环南路55号7号楼。法定代表人:马福江,总经理。委托诉讼代理人:陶金,北京市中孚律师事务所律师。上诉人刘庆宝因与被上诉人北京市丰台区综合投资公司(以下简称丰台投资公司)确认合同无效纠纷一案,不服北京市……