财产损害赔偿纠纷 (2019)鲁13民终5231号
裁判要旨
陈祥芸欠朱安杰的涉案款项,是由于陈祥芸的不当举动导致。后双方协商,根据车辆赎回后的受损情况、违章情况、租赁费拖欠情况等,陈祥芸为朱安杰出具欠条一份,对该欠条,陈祥芸质证时无异议。据此,本院认定朱安杰与陈祥芸之间的债权债务关系明确,朱安杰要求陈祥芸偿还欠款的诉求,本院予以支持。陈祥芸在庭审中辩称该份欠条是在朱安杰的逼迫下出具的,但其在2013年10月1日写下欠条后至今5年多的时间内都没有报警,也没有提供相关证据予以证实,对于其辩称,本院不予支持。因双方约定了还款期限为5天之内还清,其利息损失应当自还款期限届满之次日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:被告陈祥芸于本判决生效之日起七日内支付原告朱安杰6万元及利息(自2013年10月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计息)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取
摘要
陈祥芸欠朱安杰的涉案款项,是由于陈祥芸的不当举动导致。后双方协商,根据车辆赎回后的受损情况、违章情况、租赁费拖欠情况等,陈祥芸为朱安杰出具欠条一份,对该欠条,陈祥芸质证时无异议。据此,本院认定朱安杰与陈祥芸之间的债权债务关系明确,朱安杰要求陈祥芸偿还欠款的诉求,本院予以支持。陈祥芸在庭审中辩称该份欠条是在朱安杰的逼迫下出具的,但其在2013年10月1日写下欠条后至今5年多的时间内都没有报警,也没有提供相关证据予以证实,对于其辩称,本院不予支持。因双方约定了还款期限为5天之内还清,其利息损失应当自还款期限届满之次日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5231号 上诉人(原审被告):陈祥芸,男,1991年4月30日出生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人:岳祥运,山东华拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朱安杰,男,1984年7月15日出生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人:宋云龙,山东蒙林律师事务所律师。 上诉人陈祥芸因与被上诉人朱安杰财产损害赔偿纠纷一案,不……