侵害商标权纠纷 （2015）滨中民三知初字第86号

被告对原告提交的证据一、二、三没有异议，内容来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，应当采信作为认定本案事实的依据。被告对证据四真实性没有异议，且为生效判决，应当作为认定本案事实的依据。对原告提交的证据五、证据六，被告虽然对真实性提出异议，但是没有提交证据予以推翻，对真实性予以确认，并且上述证据与本案有关联，应当作为认定案件事实的依据。依据原告提交的证据，本院查明以下事实：1995年10月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，安徽省阜阳酿酒总厂取得了第780904号“种子”商标专用权，核定使用商品为第33类，具体包括含酒精饮料（啤酒除外），注册有效期至2005年10月6日。2005年5月10日经国家工商行政管理总局商标局核准第780904号商标续展注册有效期自2005年10月7日至2015年10月6日。2008年12月7日涉案商标转让给本案原告。2009年12月30日涉案商标被安徽省工商行政管理局认定为安徽省著名商标。2009年12月至2011年12月期间，被告刘赐波未经注册商标专用权人许可，先后多次非法制造江苏洋河酒厂股份有限公司、安徽金种子酒业股份有限公司、安徽口子酒业股份有限

被告对原告提交的证据一、二、三没有异议，内容来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，应当采信作为认定本案事实的依据。被告对证据四真实性没有异议，且为生效判决，应当作为认定本案事实的依据。对原告提交的证据五、证据六，被告虽然对真实性提出异议，但是没有提交证据予以推翻，对真实性予以确认，并且上述证据与本案有关联，应当作为认定案件事实的依据。依据原告提交的证据，本院查明以下事实：1995年10月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，安徽省阜阳酿酒总厂取得了第780904号“种子”商标专用权，核定使用商品为第33类，具体包括含酒精饮料（啤酒除外），注册有效期至2005年10月6日。2005年5月1

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民三知初字第86号原告：安徽金种子酒业股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区河滨路***号。法定代表人：锁炳勋，董事长。委托代理人：王道安，该公司职工（特别授权代理）。委托代理人：任红，该公司职工（特别授权代理）。被告：刘赐波。委托代理人：刘春光，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。原告安徽金种子酒业股份有限公司与被告刘赐波侵害商标权……