（2014）浙杭刑终字第878号

上诉人黄志会明知系毒品，仍多次贩卖甲基苯丙胺，数量为十克以上；原审被告人张敏明知系毒品，仍贩卖甲基苯丙胺，数量为十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。从上诉人黄志会、原审被告人张敏处分别查获的甲基苯丙胺均应计入二人各自贩卖毒品的数量，对上诉人黄志会就贩卖毒品数量所提相关异议，不予采纳。原审被告人余某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人黄志会在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人张敏、余某归案后如实供述，可从轻处罚。原判根据上述情节，结合本案的犯罪事实和社会危害性，以及各原审被告人的认罪态度和悔罪表现等，在法定刑幅度内对各原审被告人所处刑罚并无不当，上诉人黄志会提出原判量刑过重的理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人黄志会明知系毒品，仍多次贩卖甲基苯丙胺，数量为十克以上；原审被告人张敏明知系毒品，仍贩卖甲基苯丙胺，数量为十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。从上诉人黄志会、原审被告人张敏处分别查获的甲基苯丙胺均应计入二人各自贩卖毒品的数量，对上诉人黄志会就贩卖毒品数量所提相关异议，不予采纳。原审被告人余某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人黄志会在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人张敏、余某归案后如实供述，可从轻处罚。原判根据上述情节，结合本案的犯罪事实和社会危害性，以及各原审被告人的认罪

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第878号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄志会。2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。2010年11月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。2013年12月6日因吸毒被行政拘留十三日。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮……