买卖合同纠纷 （2020）粤03民终27265号

本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为张弦应否对华易公司的涉案债务承担连带清偿责任。本案中，尽管张弦于2019年10月9日将华易公司的法定代表人由张弦变更为案外人严伟，并变更了华易公司的股东，但原审期间何红旗提交且张弦确认的微信群聊天记录载明，2019年11月9日张弦表示“我在卖房子偿还”，2019年11月12日张弦表示“我在紧张凑钱”，2019年11月28日张弦表示“差不多了，房子过户完就给何总打过去”。据此，张弦在变更华易公司的法定代表人和股东后，仍多次通过微信确认偿还涉案款项，应认定为张弦对华易公司的涉案债务具有加入的意思表示，张弦应对涉案债务承担连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，涉案款项和利息核算无误，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9980元，由上诉人张弦负担。本判决为终审判决。审判员　吴　 心　 斌二〇二一年一月二十九日书记员　王延立（兼） 搜索“”

本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为张弦应否对华易公司的涉案债务承担连带清偿责任。本案中，尽管张弦于2019年10月9日将华易公司的法定代表人由张弦变更为案外人严伟，并变更了华易公司的股东，但原审期间何红旗提交且张弦确认的微信群聊天记录载明，2019年11月9日张弦表示“我在卖房子偿还”，2019年11月12日张弦表示“我在紧张凑钱”，2019年11月28日张弦表示“差不多了，房子过户完就给何总打过去”。据此，张弦在变更华易公司的法定代表人和股东后，仍多次通过微信确认偿还涉案款项，应认定为张弦对华易公司的涉案债务具有加入的意思表示，张弦应对涉案债务承担连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，涉案款项

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27265号上诉人（原审被告）：张弦，男，汉族，1984年7月23日出生，身份证住址湖北省罗田县。被上诉人（原审原告）：何红旗，男，汉族，1975年7月26日出生，身份证住址四川省华蓥市。原审被告：华易联合控股有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道绿景社区布吉路1028号中设广场B楼7层703，统一社会信用代码9144030033……