民间借贷纠纷 (2017)粤09民终765号
裁判要旨
杨仕邦因资金周转向张亨钦借款90000元的事实,有张亨钦提交的由杨仕邦亲笔签名的《借据》为凭,及张展仟在原审法院调查时作了张亨钦、杨仕邦之间的借款过程的陈述,该借款事实清楚,证据充分,足以认定。杨仕邦未按约定履行归还欠款的义务,至今尚欠张亨钦90000元,违背诚实信用原则,故张亨钦请求杨仕邦归还欠款本金90000元的理据充分,依法予以支持。对于该笔欠款的利息问题,根据《借据》内容,双方约定的借期内的月息为1000元(月利率为1.1%),并没有违反法律规定,原审法院依法予以确认;根据双方约定,还款期限为2015年12月底,逾期还款日应为2016年1月1日。现张亨钦请求杨仕邦逾期还款(2016年1月1日)之日起按月利率1%计算利息并未超出约定及法定的利息范围,依法应予支持。杨仕邦主张于2002年3月3日结算,因六合彩欠下张展仟的赌债10000元,此后,张展仟以高利形式计算,并于2002年12月强逼杨仕邦立下金额分别为15000元和12000元的借据,于2005年10月6日强逼杨仕邦立下金额为30000元和25000元的借据,于2007年7月31日强逼杨仕邦立下欠张亨钦的87000元和张关桂
摘要
杨仕邦因资金周转向张亨钦借款90000元的事实,有张亨钦提交的由杨仕邦亲笔签名的《借据》为凭,及张展仟在原审法院调查时作了张亨钦、杨仕邦之间的借款过程的陈述,该借款事实清楚,证据充分,足以认定。杨仕邦未按约定履行归还欠款的义务,至今尚欠张亨钦90000元,违背诚实信用原则,故张亨钦请求杨仕邦归还欠款本金90000元的理据充分,依法予以支持。对于该笔欠款的利息问题,根据《借据》内容,双方约定的借期内的月息为1000元(月利率为1.1%),并没有违反法律规定,原审法院依法予以确认;根据双方约定,还款期限为2015年12月底,逾期还款日应为2016年1月1日。现张亨钦请求杨仕邦逾期还款(2016年1
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终765号上诉人(原审被告)杨仕邦,男,汉族,1964年6月15日出生,住信宜市。诉讼代理人吴靖飞,广东诚挚律师事务所律师。诉讼代理人卢荣锋,广东诚挚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张亨钦,男,汉族,1959年2月3日出生,住信宜市。诉讼代理人李创彬,广东泰的律师事务所律师。诉讼代理人康念,广东泰的律师事务所律师。原审第三人张展仟,……