（2015）银行立终字第17号

银川市公安局兴庆区分局于2014年9月26日对本案上诉人李韫竹作出的银兴公(丽景)行罚决字[2014]第1919号《公安行政处罚决定书》，并于同日给其送达该行政处罚决定书。李韫竹于2015年1月14日向银川市兴庆区人民法院提起行政诉讼请求确认该行政处罚决定书违法，撤销该行政处罚决定，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》（修订前）第三十九条规定的3个月的起诉期限，银川市兴庆区人民法院不应予以受理。而该院在受理后两次传票传唤李韫竹，其均未到庭应诉，故该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》（修订前）第四十八条的规定，裁定准予李韫竹（即上诉人）撤回起诉。2015年4月24日李韫竹再行起诉，被银川市兴庆区人民法院裁定不予受理。李韫竹不服提出上诉，主张其第二次未到庭有正当理由，并向本院提交一份银川市公安局兴庆区分局于2015年3月14月作出的银兴（中山）行罚决字〔2015〕第264号《公安行政处罚决定书》为证。经审查，该处罚决定书不能证明李韫竹于2015年3月13日未到庭属正当事由。故李韫竹经银川市兴庆区人民法院二次合法传唤未到庭，被该院裁定准予撤回起诉符合法律规定。李韫竹本次再行起诉，应依据最高人民

银川市公安局兴庆区分局于2014年9月26日对本案上诉人李韫竹作出的银兴公(丽景)行罚决字[2014]第1919号《公安行政处罚决定书》，并于同日给其送达该行政处罚决定书。李韫竹于2015年1月14日向银川市兴庆区人民法院提起行政诉讼请求确认该行政处罚决定书违法，撤销该行政处罚决定，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》（修订前）第三十九条规定的3个月的起诉期限，银川市兴庆区人民法院不应予以受理。而该院在受理后两次传票传唤李韫竹，其均未到庭应诉，故该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》（修订前）第四十八条的规定，裁定准予李韫竹（即上诉人）撤回起诉。2015年4月24日李韫竹再行起诉，被银川市兴庆区人

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）银行立终字第17号上诉人（原审起诉人）李韫竹，女，汉族，1976年9月25日出生，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人李韫竹因治安行政处罚一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴行立初字第2号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人李韫竹上诉称，原审法院因为上诉人两次未到庭应诉，视为申请撤诉，作出“准许上诉人撤回起诉”的裁……