(2015)乐行终字第69号

案号
(2015)乐行终字第69号
法院
四川省乐山市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省乐山市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(简称《条例》)第四条关于“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构(以下统称政府信息公开工作机关)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开的工作机构的具体职责是:(一)具体承办本行政机关的政府信息公开事宜;……”的规定,被告具有承办本单位政府信息公开事宜的职责。关于原告《信息公开申请表》中尚未公开的政府信息,被告应当在法定期限内予以答复,但被告在庭审过程中答复原告该政府信息未制作与保存,故本院认为被告未在法定期限内答复原告程序存在瑕疵。因被告在庭审中明确表示该政府信息被告未制作与保存,且在案证据不能证明该政府信息属于被告制作与保存,原告也未能够提供该政府信息系被告制作或者保存的相关线索,被告对该政府信息在庭审中已履行告知义务和说明理由,故对原告要求被告向其公开(提供)《信息公开申请表》中尚未公开的政府信息的诉讼请求,本院不予支持。综上事实和理由,依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项关于“有下列情形之一,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(简称《条例》)第四条关于“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构(以下统称政府信息公开工作机关)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开的工作机构的具体职责是:(一)具体承办本行政机关的政府信息公开事宜;……”的规定,被告具有承办本单位政府信息公开事宜的职责。关于原告《信息公开申请表》中尚未公开的政府信息,被告应当在法定期限内予以答复,但被告在庭审过程中答复原告该政府信息未制作与保存,故本院认为被告未在法定期限内答复原告程序存在瑕疵。因被告在庭审中明确表示该政府信息被告未制作与保存,且在案证据

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)乐行终字第69号上诉人(原审原告):彭立志,男,1971年4月13日出生,汉族。委托代理人:李吏民,北京京坤律师事务所律师。委托代理人:臧云,北京京坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):犍为县国土资源局,所在地犍为县滨江路347号,组织机构代码00857850-1。法定代表人:廖友财,局长。委托代理人:李长平,男,1977年10月13日出生,……