供用热力合同纠纷 （2014）丹民三终字第00165号

原告及被告间的供热合同关系成立、有效。原告在履行交费义务后，被告有义务为原告接通供热管道并供热。原告的供热入户管道现处于断开状态，而被告并未能举证证明在原告交纳90元的接管费后其已经为原告接通过管道，故被告负有义务为原告接通供热管道。原告交纳了2013年-2014年的供热费2115元，而被告未履行供热义务，故需承担返还延时供热费用的义务。至于原告请求的赔礼道歉一节，无法律依据，不予支持。一审法院判决：被告东港市新源热力有限公司于本判决生效后10日内为原告接通供热管道并返还供热费2115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东港市新源热力有限公司承担。一审法院宣判后，上诉人东港市新源热力有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，查明事实，依法改判或发回重审。上诉理由是：1、一审判决认定事实不清。上诉人在被上诉人交纳接管费后，已为其接通管道。2、一审判决适用法律不当。被上诉人盛淑凤辩称：一审判决正确，应维持一审判决。被上诉人交纳了供热费，上诉人没有供热，就

原告及被告间的供热合同关系成立、有效。原告在履行交费义务后，被告有义务为原告接通供热管道并供热。原告的供热入户管道现处于断开状态，而被告并未能举证证明在原告交纳90元的接管费后其已经为原告接通过管道，故被告负有义务为原告接通供热管道。原告交纳了2013年-2014年的供热费2115元，而被告未履行供热义务，故需承担返还延时供热费用的义务。至于原告请求的赔礼道歉一节，无法律依据，不予支持。一审法院判决：被告东港市新源热力有限公司于本判决生效后10日内为原告接通供热管道并返还供热费2115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00165号上诉人（原审被告）：东港市新源热力有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区龙堃路**号。法定代表人：林剑，该公司经理。委托代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛淑凤，女，1954年5月31日出生，汉族，无职业，住东港市大东管理区向阳委鹏程花园**号楼*单元***室。委托代理人：于淑清，女，1950……