强迫交易 （2017）湘06刑终71号

被告人谢伟红、谢争光、谢雄以威胁手段强卖商品，情节严重，三被告人的行为均已构成强迫交易罪。三被告人的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。三被告人认罪态度较好，积极退赃，可以从轻处罚。在强迫杨某1、李某1交易中还未付款；虽强迫杨某2购买，但未交易，可对三被告人酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人谢伟红犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人谢雄犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人谢争光犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人谢伟红上诉提出只有部分业主有强迫交易行为，强迫交易数额没有这么多，其他业主是自愿购买，其已退赃一万元，原判量刑过重。原审被告人谢雄上诉提出其有阻工、堵车等行为，但没有殴打、捆绑等暴力行为，有一部分人没有强迫是自愿购买，且其已退赃一万元，系初犯，原判量刑过重。原审被告人谢争光上诉提出原判量刑过重。

被告人谢伟红、谢争光、谢雄以威胁手段强卖商品，情节严重，三被告人的行为均已构成强迫交易罪。三被告人的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。三被告人认罪态度较好，积极退赃，可以从轻处罚。在强迫杨某1、李某1交易中还未付款；虽强迫杨某2购买，但未交易，可对三被告人酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人谢伟红犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人谢雄犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑终71号原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢伟红，男，1968年8月3日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住汨罗市。因涉嫌犯强迫交易罪于2016年5月11日被抓获，次日被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月15日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。上诉人（原审被告人）谢雄，男，1……