追偿权纠纷 （2013）浙金商终字第735号

当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可向上一级法院申请再审，已受理的，裁定驳回起诉。城东公司就本案所涉工程款纠纷，已于（2008）义民初字第8001号、（2012）金义商初字第440号民事案件进行审理并依法由义乌市人民法院作出判决。两份民事判决书均已对本案讼争工程的总工程款、已付工程款、尚欠工程款、保修金等工程款项进行认定。现城东公司的诉称与该两份民事判决书所认定的事实不一致，城东公司如认为上述生效判决有误，应依法申请再审。城东公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回城东公司的起诉。城东公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、义乌市人民法院（2008）义民初字第8001号、（2012）金义商初字第440号民事判决对双方关于义乌市稠城街道胜利经济服务社拆迁安置房1-3号楼工程的相关费用及款项进行了认定，对城东公司已支付的材料款并未进行审查，本案所讼争的两份结算单就是城东公司已支付的材料款引起诉讼，一审

当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可向上一级法院申请再审，已受理的，裁定驳回起诉。城东公司就本案所涉工程款纠纷，已于（2008）义民初字第8001号、（2012）金义商初字第440号民事案件进行审理并依法由义乌市人民法院作出判决。两份民事判决书均已对本案讼争工程的总工程款、已付工程款、尚欠工程款、保修金等工程款项进行认定。现城东公司的诉称与该两份民事判决书所认定的事实不一致，城东公司如认为上述生效判决有误，应依法申请再审。城东公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金商终字第735号上诉人（原审原告）：义乌市城东建筑工程有限公司。法定代表人：成相海。被上诉人（原审被告）：李其龙。委托代理人：张燕。上诉人义乌市城东建筑工程有限公司（以下简称城东公司）因追偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第541号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：当事……