（2017）桂09民终701号

苏荣誉主张苏先雄毁坏其种植在苏屋地坪的果树及作物，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，苏荣誉对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。在本案中，苏荣誉不能提供证据加以证实苏先雄毁坏其种植在苏屋地坪的果树及作物，故对苏荣誉要求苏先雄赔偿12200元的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决：驳回原告苏荣誉的诉讼请求。案件受理费106元，减半收取53元，由苏荣誉负担。本院二审期间，苏荣誉围绕上诉请求依法提供的证据及申请为其作证的证人有：1、蒲塘镇蒲塘村民委员会出具的《证明》和兴业县蒲塘镇国土规建环保安监站出具的《关于苏荣誉与苏先雄土地纠纷的调查情况》复印件各一份。欲证明被上诉人

苏荣誉主张苏先雄毁坏其种植在苏屋地坪的果树及作物，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，苏荣誉对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。在本案中，苏荣誉不能提供证据加以证实苏先雄毁坏其种植在苏屋地坪的果树及作物，故对苏荣誉要求苏先雄赔偿12200元的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终701号上诉人(原审原告)：苏荣誉，男，1942年1月23日出生，汉族，农村居民，住兴业县。委托诉讼代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)；苏先雄，男，1966年9月28日出生，汉族，农村居民，住兴业县。委托诉讼代理人：邓洪川，广西业丰律师事务所律师。上诉人苏荣誉因与被上诉人苏先雄财产损害赔偿纠纷一案，不服……