买卖合同纠纷 （2017）冀01民终12119号

依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。聚耀公司与首科力通公司签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，首科力通公司应当按照约定时间和数量、价格向聚耀公司提供约定产品。首科力通公司在合同履行过程中向聚耀公司发函要求解除合同，在诉讼中以双方签订合同中存在重大误解为由要求撤销合同，聚耀公司表示同意不再继续履行合同，故该院认定双方签订购销合同已经解除。首科力通公司认为双方签订合同时其对产品价格存在重大误解，并提出反诉，提供证据为首科力通公司代理的罗克韦尔公司2017年4月份报价折扣单及2017年6月1日报价单，该两份报价单均为首科力通公司与其代理商罗克韦尔公司内部往来资料，与聚耀公司无关。双方签订合同已经解除的情况下，首科力通公司以报价单为证据主张双方签订合同存在重大误解并撤销合同没有法律依据，该院不予支持。合同解除后，首科力通公司应当赔偿聚耀公司因其履行合同不能造成的损失，损失数额应为聚耀公司重新购买同种产品价格差额，即聚耀公司实际损失为75,100元（185,000-109,900）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九

依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。聚耀公司与首科力通公司签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，首科力通公司应当按照约定时间和数量、价格向聚耀公司提供约定产品。首科力通公司在合同履行过程中向聚耀公司发函要求解除合同，在诉讼中以双方签订合同中存在重大误解为由要求撤销合同，聚耀公司表示同意不再继续履行合同，故该院认定双方签订购销合同已经解除。首科力通公司认为双方签订合同时其对产品价格存在重大误解，并提出反诉，提供证据为首科力通公司代理的罗克韦尔公司2017年4月份报价折扣单及2017年6月1日报价单，该两份报价单均为首科力通公司与其代

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终12119号上诉人（原审被告）：北京首科力通机电设备有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦B座四层。法定代表人：马连发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹鹏飞，男，1989年8月11日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张永钢，北京时雍道泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北聚耀机电设备科技有限公司，住所地河……