民间借贷纠纷 （2019）最高法执监406号

本案的争议焦点为，变更第三人国能公司为申请执行人是否正确。根据变更、追加当事人规定第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行中，马辰作为申请执行人，于2015年12月29日与第三人国能公司签订了债权转让协议，将案涉债权转让给国能公司。但根据前述规定，因债权转让而变更申请执行人的，还须由原申请执行人向法院提交认可第三人取得债权的书面材料。马辰主张自己并未提交认可国能公司取得债权的书面材料，但青岛中院、山东高院却未对此进行审查，直接认定可以变更国能公司为本案申请执行人，属于基本事实认定不清，依法应发回重新审查。综上，山东高院（2018）鲁执复341号执行裁定、青岛中院（2018）鲁02执异263号执行裁定认定事实不清，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：一、撤销山东省高级人民法院（2018）鲁执复341号执行裁定、山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02执异263号

本案的争议焦点为，变更第三人国能公司为申请执行人是否正确。根据变更、追加当事人规定第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行中，马辰作为申请执行人，于2015年12月29日与第三人国能公司签订了债权转让协议，将案涉债权转让给国能公司。但根据前述规定，因债权转让而变更申请执行人的，还须由原申请执行人向法院提交认可第三人取得债权的书面材料。马辰主张自己并未提交认可国能公司取得债权的书面材料，但青岛中院、山东高院却未对此进行审查，直接认定可以变更国能公司为本案申请执行人，属于基本事实认

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监406号申诉人（申请执行人）：马辰，男，1977年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：马立军，山东海桥律师事务所律师。被执行人：王波，男，1963年6月12日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：青岛海霸能源集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区临港经济开发区（204国道以西，北一环路以北）。法定代表人：……