（2014）宣中行终字第00017号

该意见书不是可诉的具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，据此裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶丽芸代理审判员　　徐　彬代理审判员　　陈　为二〇一四年二月二十八日书　记　员　　程　佩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；…… 来源：

该意见书不是可诉的具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，据此裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶丽芸代理审判员　　徐　彬代理审判员　　陈　为二〇一四年二月二十八日书　记　员　　程　佩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；…… 来源：

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宣中行终字第00017号上诉人：孙翔，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人孙翔不服宣城市宣州区人民法院（2014）宣行立初字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人孙翔称，宣城市城乡规划局宣城经济技术开发区规划分局所作开协查（2013）第7号《协助调查意见书》对其权利产生了实质影响，本案属于人民法院行政诉讼受……