服务合同纠纷 （2018）京02民终6423号
裁判要旨
一审法院作出判决前，山水盛典文化产业有限公司已于2017年9月已经更名为山水盛典公司，一审判决仍将山水盛典文化产业有限公司列为被告，实属不妥。另，双方所签《营销推广服务合同》约定按月度付款，且山水盛典公司应及时确认中天信恒公司完成并提交的各项工作，并在2个工作日内确认或提出修改意见，未提出异议的，视为中天信恒公司已经按照约定提供了相关服务，以中天信恒公司已执行的方案和已经传播的费用为准。山水盛典公司一审中针对中天信恒公司提供的邮件、报表等证实已完成相关服务的证据部分持否定意见，但其所述理由多为公司原负责该项目人员离职、不能确认邮件接收人是否为该工作人员、链接打不开等等。二审中，山水盛典公司认可其并未在中天信恒公司向其报送周报表、月汇总表后2日内曾提出异议，一审判决对此未进行审查。故本案有些事实尚待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初16309号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人中天信恒国际文化传媒（北京）有限公司预交的二审案件受理费8126元予以退回。审 判 长
摘要
中天信恒国际文化传媒（北京）有限公司与山水盛典文化产业有限公司服务合同纠纷二审民事裁定书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6423号上诉人（原审原告）：中天信恒国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：卢鼎泰，总经理。委托诉讼代理人：秦国栋，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山水盛典文化产业股份有限公司（一审误列为：山水盛典文化产业有限公司），住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：梅帅元，董事长。委……