民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1421号

当事人之间订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式，自依法成立时生效，合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。无论当事人采取何种形式订立合同，应依据当事人意思表示内容确定合同关系法律性质，而不应仅仅依据其形式而定。本案中，原告付桂菊经当时在被告人寿保险平顶山分公司从事保险业务的被告付秋菊介绍，以其弟媳韩秋平作为投保人及被保险人，在被告人寿保险平顶山分公司投保国寿鸿鑫两全保险（分红型）二份，并签订书面保险合同，付桂菊代交保险费共计45万元。付桂菊与韩秋平之间关于保险合同的权利义务内容均无异议，唯对因代交保险费是否已偿还或应否予以偿还而产生纠纷，此问题应为本案之争议焦点。关于原、被告争议的保险费，具体客观的交费经过之历史真相无从考证，但民事诉讼之证据真相可从当事人所提交证据之证明力及质辩意见中予以确定。韩秋平称，该二份保险合同保险费共计45万元，其中16万元是付小平垫付（打的有条，已经还过了），其余保险费为其本人交纳的，并于庭审中陈述了有关保险费交纳经过：关于第一份保险合同保险费30万元，“2004年10月，我通过付小平借给万广照9万……还款时，付小平说把还款的钱加

当事人之间订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式，自依法成立时生效，合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。无论当事人采取何种形式订立合同，应依据当事人意思表示内容确定合同关系法律性质，而不应仅仅依据其形式而定。本案中，原告付桂菊经当时在被告人寿保险平顶山分公司从事保险业务的被告付秋菊介绍，以其弟媳韩秋平作为投保人及被保险人，在被告人寿保险平顶山分公司投保国寿鸿鑫两全保险（分红型）二份，并签订书面保险合同，付桂菊代交保险费共计45万元。付桂菊与韩秋平之间关于保险合同的权利义务内容均无异议，唯对因代交保险费是否已偿还或应否予以偿还而产生纠纷，此问题应为本案之争议焦点。关

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1421号上诉人（一审被告）：韩秋平，女，1971年3月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人（一审原告）：付桂菊，又名付小平，女，1960年8月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:李阳，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭艺珍，河南前行律师事务所律师实习律师。被上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司……