生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤19民终2239号
裁判要旨
本案为健康权纠纷,各方当事人对石远胜于2014年9月22日受伤的事实没有异议,原审法院予以确认,本案的争议焦点为石远胜受伤的原因及责任承担问题。关于石远胜受伤的原因。石远胜下车停放的江淮牌重型厢式货车,在装载机器设备时,受装送机器的叉车推动突然自行向前行驶,石远胜在追赶行驶的货车过程中,与左前方静止的一辆小货车发生碰撞而被挤压受伤。各方当事人对此均未提出异议,争议的是案涉货车自行向前行驶的原因,石远胜主张为叉车的推动作用,韩石公司、北神公司则主张是石远胜停车不规范。由于该问题专业性较强,原审法院委托了专业的鉴定机构广东康怡司法鉴定中心对此发表专业意见,鉴定过程中,鉴定机构经现场勘察后,已明确表示为调查清楚案涉货车自行向前行驶的原因及出具鉴定结论,需用案涉的辆、机器、场地做现场实验,但因石远胜不同意做现场实验,导致鉴定机构无法得出鉴定结论,无法印证石远胜主张的不利后果应由石远胜自行承担,对石远胜关于货车是仅被叉车推动就向前行驶意见,原审法院不予采纳。而鉴定机构依据东莞市公安局交通警察支队寮步大队于事故当天拍摄的现场照片及韩石公司提交的事故当天的视频录像出庭发表的专业意见,有理有据,原审法
摘要
本案为健康权纠纷,各方当事人对石远胜于2014年9月22日受伤的事实没有异议,原审法院予以确认,本案的争议焦点为石远胜受伤的原因及责任承担问题。关于石远胜受伤的原因。石远胜下车停放的江淮牌重型厢式货车,在装载机器设备时,受装送机器的叉车推动突然自行向前行驶,石远胜在追赶行驶的货车过程中,与左前方静止的一辆小货车发生碰撞而被挤压受伤。各方当事人对此均未提出异议,争议的是案涉货车自行向前行驶的原因,石远胜主张为叉车的推动作用,韩石公司、北神公司则主张是石远胜停车不规范。由于该问题专业性较强,原审法院委托了专业的鉴定机构广东康怡司法鉴定中心对此发表专业意见,鉴定过程中,鉴定机构经现场勘察后,已明确表
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2239号上诉人(原审原告):石远胜,男,汉族,住湖北省阳新县,公民身份号码为×××2956。委托代理人:杨天琪,男,汉族,××年××月××日出生,住广东省东莞市莞城区。被上诉人(原审被告):东莞韩石自动化设备贸易有限公司。住所地:东莞市。法定代表人:宋娜美。被上诉人(原审被告):东莞市北神机械设备有限公司。住所地:东莞市。法定代表人……