走私 （2019）渝01刑初25号

被告人贺德刚、林志达违反相关法律规定，逃避海关监管，将国家禁止进口的货物运输入境，其行为已构成走私国家禁止进口的货物罪，犯罪情节严重，依法应予处罚。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，贺德刚为牟取高额利润，提起犯意，并发动、引导本案犯罪行为，系整个走私流程的源头，地位关键；林志达具体实施将涉案货物从越南走私入境，系完成走私的重要步骤，作用重要，二人在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从。贺德刚到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可依法以从轻处罚；林志达当庭认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人走私48个货柜的牛肉制品，有证人证言、对账单记载的内容、提单信息、发货信息、货物运至重庆后的收货收条等书证，以及被告人贺德刚的供述，被告人林志达的当庭供述等予以证实，证据客观、充分，已形成完整的证据体系。被告人贺德刚与林志达从2017年底至案发，长期多次合作，均依据双方的对账单进行付款，并未提出异议。贺德刚在侦查阶段，明确供述对账单中的“交货件数”就是其实际收到的货物件数。经查看同步录音录像，贺德刚对此说法虽有反复，但最终承认，并在讯问笔录上签字予以认可。且该说法有多名证人证言予以印证

被告人贺德刚、林志达违反相关法律规定，逃避海关监管，将国家禁止进口的货物运输入境，其行为已构成走私国家禁止进口的货物罪，犯罪情节严重，依法应予处罚。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，贺德刚为牟取高额利润，提起犯意，并发动、引导本案犯罪行为，系整个走私流程的源头，地位关键；林志达具体实施将涉案货物从越南走私入境，系完成走私的重要步骤，作用重要，二人在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从。贺德刚到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可依法以从轻处罚；林志达当庭认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人走私48个货柜的牛肉制品，有证人证言、对账单记载的内容、提单信息、发货信息、货物运至重庆后

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝01刑初25号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人贺德刚，男，1973年3月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市江**。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年4月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人金贵仁，重庆合纵律师事务所律师。辩护人滕晓农，重庆百事得律……