侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2014)咸中民终字第00101号
裁判要旨
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,南探静、任某户籍一直登记在贺东村三组,具有该组常住户籍,具有贺东村三组集体经济组织成员资格,应享受同等村民待遇。南探静、任某的诉讼请求应予支持。贺东村三组的答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:贺东村三组于判决生效后十日内支付南探静土地补偿款和广告牌收益44436元,支付任某土地补偿款和广告牌收益44436元。诉讼费2022元,由贺东村三组承担。宣判后,贺东村三组不服,向本院提出上诉。上诉人贺东村三组上诉称,南探静系出嫁女,其与子任某不应属于分配之列,不具有村民资格。上诉人的《关于占地村民分钱决定》是村民真实意思的表示,属于自治范畴,应予尊重。请求驳回南探静、任某的诉讼请求。被上诉人南探静、任某答辩称,一审判决适用法律正确,判决得当,应予维持。经审理,一审查明
摘要
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,南探静、任某户籍一直登记在贺东村三组,具有该组常住户籍,具有贺东村三组集体经济组织成员资格,应享受同等村民待遇。南探静、任某的诉讼请求应予支持。贺东村三组的答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:贺东村三组于判决生效后十日内支付南探静土地补偿款和广告牌收益44436元,
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)咸中民终字第00101号上诉人(原审被告)咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第三村民小组。负责人贺满良,该小组组长。委托代理人陈敏祥,咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)南探静,女,1981年5月1日生,汉族,农民被上诉人(原审原告)任某,男,2004年10月30日生,汉族,学生,住址同上。法定代理人南探静,系任某之母。……