（2014）沪二中刑终字第765号

原审被告人周企珩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。周企珩曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。周企珩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处周企珩有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；周企珩应于判决生效后退赔人民币五千四百元给被害人赵某某。上诉人周企珩辩称，其仅窃得被害人赵某某5，000元，且原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回周企珩上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市静安区人民法院（2014）静刑初字第302号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方均没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人周企珩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。经查，被害人赵某某

原审被告人周企珩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。周企珩曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。周企珩如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处周企珩有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；周企珩应于判决生效后退赔人民币五千四百元给被害人赵某某。上诉人周企珩辩称，其仅窃得被害人赵某某5，000元，且原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第765号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周企珩。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人周企珩犯盗窃罪一案，于2014年6月17日作出（2014）静刑初字第302号刑事判决。原审被告人周企珩不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员杨某某……