租赁合同纠纷 （2016）粤03民终19323号

原、被告签订的《建筑材料钢管扣件租赁合同》合法有效。被告拖欠原告260000元的事实清楚。原告请求被告立即清偿欠款，符合法律规定。通常情况下，逾期付款的损失主要表现为价款接受方的利息损失。本案中，原告未举证证明除利息损失外，其还受到了其他损失。因此，酌定被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告阳绪全应于本判决生效之日起十日内向原告郭建伟支付260000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算，从2016年3月31日起计至清偿之日止）；二、驳回原告郭建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元及财产保全费1820元，均由被告负担。原告已预交案件受理费及财产保全费，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数付原告。本案二审中，双方当事人没有新证据提交。本院

原、被告签订的《建筑材料钢管扣件租赁合同》合法有效。被告拖欠原告260000元的事实清楚。原告请求被告立即清偿欠款，符合法律规定。通常情况下，逾期付款的损失主要表现为价款接受方的利息损失。本案中，原告未举证证明除利息损失外，其还受到了其他损失。因此，酌定被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告阳绪全应于本判决生效之日起十日内向原告郭建伟支付260000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19323号上诉人（原审被告）：阳绪全。委托诉讼代理人：王纯建，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建伟。上诉人阳绪全与被上诉人郭建伟租赁合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初3531号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人阳绪全上诉请求：1、判决上诉人……