借款合同纠纷 (2015)郑民四初字第11号
裁判要旨
原告弘鑫公司与被告东华公司签订的《委托担保合同》及原告弘鑫公司与被告超能公司、康华公司、海宝公司、马冬梅、余发启、薛光华、鲍树富签订的《反担保合同》中约定的违约金、利息之和超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,过高部分无效,其他条款系各方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。被告东华公司未按合同约定履行还款义务,已构成违约。原告弘鑫公司依照合同约定承担了保证责任,有权依照法律规定和合同约定向被告东华公司追偿,并有权向反担保人超能公司、康华公司、海宝公司、马冬梅、余发启、薛光华、鲍树富主张连带清偿责任。原告弘鑫公司代被告东华公司向国家开发银行股份有限公司偿还借款本息共计473.9万元,事实清楚、证据充分,故原告弘鑫公司关于偿还代偿款473.9万元的请求,本院予以支持。原告弘鑫公司主张从2014年10月31日起计算至实际还款日的利息及违约金,因违约金、利息之和超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,过高的部分,本院不予支持。本院已按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持原告弘鑫公司的利息及违约金请求,足以弥补其损失,关于原告弘鑫公司主张实现债权的律师费请求,本院不予支
摘要
原告弘鑫公司与被告东华公司签订的《委托担保合同》及原告弘鑫公司与被告超能公司、康华公司、海宝公司、马冬梅、余发启、薛光华、鲍树富签订的《反担保合同》中约定的违约金、利息之和超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,过高部分无效,其他条款系各方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。被告东华公司未按合同约定履行还款义务,已构成违约。原告弘鑫公司依照合同约定承担了保证责任,有权依照法律规定和合同约定向被告东华公司追偿,并有权向反担保人超能公司、康华公司、海宝公司、马冬梅、余发启、薛光华、鲍树富主张连带清偿责任。原告弘鑫公司代被告东华公司向国家开发银行股份有限公司偿还借款本息共计4
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四初字第11号原告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司,住所地河南省郑州市金水路8号。法定代表人付进才,总经理。委托代理人霍向党,河南得益律师事务所律师。被告新乡市东华针纺织有限公司,住所地河南省新乡市平原路东段新牧村南邻。法定代表人马冬梅。被告新乡超能电源有限公司,住所地河南省新乡市牧野工业园区。法定代表人余发启。被告新乡市康华精纺有限公司……