民间借贷纠纷 (2017)冀10民终3198号

案号
(2017)冀10民终3198号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

原告国兴环球土地整理开发有限公司与被告林连成之间形成借款合同关系,真实、有效,应受法律保护。现原告主张被告林连成偿还原告借款200万元,符合法律规定,该诉讼请求应予支持。被告林连成认为被告为原告出具的借条中约定了还款期限,于2013年3月27日期限届满,故原告的起诉已超过两年诉讼时效。一审法院认为,被告林连成分别于2014年4月15日、2014年9月16日、2015年3月10日、2015年7月16日向原告出具还款承诺书承诺还款,最后一次承诺于2015年9月25日前还清。故诉讼时效应从2015年9月25日重新计算,原告的起诉并未超过诉讼时效。原告认为被告林连成在前三次的还款承诺书中均承诺,若不履行双倍偿还,可认定为对利息的约定。故原告主张被告林连成按年利率24%向原告支付逾期利息直至还清之日止。被告林连成认为借条中并未约定利息,且在承诺书中也没有相关的利息约定。一审法院认为,被告林连成虽在前三次的还款承诺书中均承诺,若不履行双倍偿还,该表述不能认定为对利息的约定,而是具有违约金的性质。因双方约定双倍偿还明显过高,考虑到被告林连成借款到期后一直未偿还,故一审法院认为被告林连成应自2011年

摘要

原告国兴环球土地整理开发有限公司与被告林连成之间形成借款合同关系,真实、有效,应受法律保护。现原告主张被告林连成偿还原告借款200万元,符合法律规定,该诉讼请求应予支持。被告林连成认为被告为原告出具的借条中约定了还款期限,于2013年3月27日期限届满,故原告的起诉已超过两年诉讼时效。一审法院认为,被告林连成分别于2014年4月15日、2014年9月16日、2015年3月10日、2015年7月16日向原告出具还款承诺书承诺还款,最后一次承诺于2015年9月25日前还清。故诉讼时效应从2015年9月25日重新计算,原告的起诉并未超过诉讼时效。原告认为被告林连成在前三次的还款承诺书中均承诺,若不履

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终3198号上诉人(原审被告):林连成,男,1969年4月9日出生,汉族。委托诉讼代理人:叶茗发,福建凯泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国兴环球土地整理开发有限公司。法定代表人:王志国,该公司董事长。委托代理人:王景伟,该公司职员。原审被告:李玉璞,女,1970年10月10日出生,汉族。上诉人林连成因与被上诉人国兴环球土地整理开……