（2017）吉04民终129号

张金荣主张宅基地房屋东侧差7.5米，房屋后面东侧差3.8米，缺少事实依据是错误的。张金荣在一审中提供建安镇政府的处理决定，一审判决将该处理决定全部否定，变相撤销了镇政府的具体行政行为，属程序严重错误；2.刘跃峰建造房屋和院墙未经张金荣同意，因此双方发生肢体冲突，一审法院据此推断张金荣认可刘跃峰的宅基地是错误的；3.刘跃峰在一审庭审中承认其宅基地长24米多，但其宅基地台账显示为20米，这多出的4米是张金荣缺少的宅基地，属于刘跃峰自认事实，张金荣无须举证；4.刘跃峰办理的个人住宅用地审批表侵犯了张金荣的宅基地使用权，对此张金荣已提起申诉。张金荣向一审法院起诉请求：请求判令刘跃峰、亮甲村委会返还张金荣宅基地0.59亩，并赔偿经济损失（数额待评估后确认）。一审法院认定事实：张金荣与刘跃峰是建安镇亮甲村三组村民，是邻居关系，张金荣家在刘跃峰家西侧。1996年10月20日刘跃峰翻建房屋.，宅基地审批面积为330平方米，申请建筑占地面积84平方米，亮甲村委会同意翻建，经建安镇政府审批同意。建房示意图标明刘跃峰房屋西侧山墙距张金荣家东侧边界4米，刘跃峰在张金荣与刘跃峰边界交界处砌院墙。1996年秋季亮

张金荣主张宅基地房屋东侧差7.5米，房屋后面东侧差3.8米，缺少事实依据是错误的。张金荣在一审中提供建安镇政府的处理决定，一审判决将该处理决定全部否定，变相撤销了镇政府的具体行政行为，属程序严重错误；2.刘跃峰建造房屋和院墙未经张金荣同意，因此双方发生肢体冲突，一审法院据此推断张金荣认可刘跃峰的宅基地是错误的；3.刘跃峰在一审庭审中承认其宅基地长24米多，但其宅基地台账显示为20米，这多出的4米是张金荣缺少的宅基地，属于刘跃峰自认事实，张金荣无须举证；4.刘跃峰办理的个人住宅用地审批表侵犯了张金荣的宅基地使用权，对此张金荣已提起申诉。张金荣向一审法院起诉请求：请求判令刘跃峰、亮甲村委会返还张金

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终129号上诉人(一审原告)：张金荣，住东辽县。委托诉讼代理人:孙艳清,住东辽县。委托诉讼代理人:王辉，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：刘跃峰，住东辽县。委托诉讼代理人:房少文,住东辽县。被上诉人（一审被告）：东辽县建安镇亮甲村村民委员会。法定代表人：高秀春，该村委会主任。上诉人张金荣因与被上诉人刘跃峰、东辽县建安镇亮甲村……