生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）伊中民终字第211号

原审法院认定在拉仗过程中，马晓凤被张艳玲所伤，已对张艳玲的拉仗行为予以认定，无需举证证明，本院仅对该证据的真实性予以认定。被上诉人马晓凤未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，虽然伊春市公安局乌马河分局撤销了对上诉人张艳玲的行政处罚决定书，但乌马河公安分局是以该处罚决定书制作程序违法为由予以撤销，并未认定上诉人张艳玲侵权事实不存在。且上诉人张艳玲在乌马河公安分局锦山派出所为其制作的首次询问笔录中自述其“打了马晓凤两巴掌”，原审法院判决上诉人承担赔偿责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　辉审　判　员　　张紫微代理审判员　　于晓星二〇一五年九月十一日书　记　员　　高冬梅 关注

原审法院认定在拉仗过程中，马晓凤被张艳玲所伤，已对张艳玲的拉仗行为予以认定，无需举证证明，本院仅对该证据的真实性予以认定。被上诉人马晓凤未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，虽然伊春市公安局乌马河分局撤销了对上诉人张艳玲的行政处罚决定书，但乌马河公安分局是以该处罚决定书制作程序违法为由予以撤销，并未认定上诉人张艳玲侵权事实不存在。且上诉人张艳玲在乌马河公安分局锦山派出所为其制作的首次询问笔录中自述其“打了马晓凤两巴掌”，原审法院判决上诉人承担赔偿责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第211号上诉人（原审被告）张艳玲。委托代理人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马晓凤。委托代理人李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。原审被告张柏森（张艳玲丈夫）。上诉人张艳玲与被上诉人马晓凤，原审被告张柏森健康权纠纷一案，不服伊春市乌马河区人民法院（2015）乌民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……