盗窃 （2017）浙03刑终848号

上诉人鲁德福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据相关司法解释的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论；故鲁德福因第二节事实被行政拘留期间交代同种盗窃罪行的行为只构成坦白，其关于有自首情节的意见于法无据，不予采纳。现有证据尚不能证实鲁德福有立功表现，其关于应认定为立功的意见于法无据，不予采纳。原判鉴于鲁德福有坦白情节，且赃物已追回，已予从轻处罚，鲁德福关于原判量刑畸重的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一七年六月二十八日书　记　员　　赵东清 关注

上诉人鲁德福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据相关司法解释的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论；故鲁德福因第二节事实被行政拘留期间交代同种盗窃罪行的行为只构成坦白，其关于有自首情节的意见于法无据，不予采纳。现有证据尚不能证实鲁德福有立功表现，其关于应认定为立功的意见于法无据，不予采纳。原判鉴于鲁德福有坦白情节，且赃物已追回，已予从轻处罚，鲁德福关于原判量刑畸重的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终848号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁德福，男，1978年9月4日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住蒙城县。曾因盗窃于2005年6月4日被行政拘留十日，因无证驾驶机动车辆于2006年7月7日被行政拘留七日，因盗窃于2007年8月25日被行政拘留七日，因盗窃于2008年3月10日被劳动教养一年；又因犯……